(出典 assets.bwbx.io)


感染が広がるのを防ぐためだよな

1 ばーど ★ :2020/01/30(木) 18:58:07.75

帰国の3人感染 新型肺炎“マスクで感染予防”は正しい?――医師がツッコむ「6つの誤解」(上 昌広)

■誤解(1)「SARSよりも『感染力』は弱いんじゃないの?」

当初、新型コロナウイルスはヒトからヒトにはうつらない、あるいはうつるとしても、感染力は弱いとされていた。

しかしながら、最近の情報を総合すると、感染力は決して弱くはなさそうだ。新型コロナウイルスは、咳やくしゃみを介した飛沫感染でうつる。専門家は、その感染力はインフルエンザやSARSと同等と考えるようになっている。

ウイルスの感染力の比較には、基本再生産数という指標が用いられる。1人の感染者が、周囲の何人にうつすかを推定した数字だ。新型コロナウイルスは1.4~2.5人だ。

インフルエンザは1.4~4.0人、SARSは2.0~5.0人だ。新型コロナウイルスとほぼ同レベルだと言ってよい。

※中略

■誤解(2)「感染防止にはやっぱり『マスク』が有効なんでしょう?」

感染を防ぐにはどうすればいいだろう。マスクがバカ売れして、在庫がなくなっているという。多くの人がマスクに期待している。では、マスクはどの程度有効なのだろうか。

マスクの予防効果について、医療従事者を対象として多くの研究がなされている。そして、一定の効果があることが確認されている。

2017年、シンガポールの研究者たちは米国臨床感染症雑誌に、過去に発表された論文をまとめたメタ解析の結果を発表し、医療従事者がマスクを装着することで、インフルエンザ類似の感染症を66%低下させると報告している。SARSでは87%も低下させたという。

ただ、このような研究成果を一般人に当てはめるには注意が必要だ。そもそも、使っているマスクが違うし、医療従事者は訓練されているからだ。

医療従事者が新型ウイルスに感染した患者を治療する際、N95マスクを用いることが多い。これは米国の労働安全衛生研究所が定めた規格を満たすもので、きちんと装着すると、フィルターを介して、0.3マイクロメートル以上の粒子を95%以上捕捉する。

筆者も装着したことがあるが、肌に密着し、息苦しさを覚えた。市販のマスクとは密着度が異なり、粉塵の吸入予防効果は全く違う。

米国では医療機関にN95マスクを導入する際、医療スタッフに対して顔面への密着度を評価するためのフィットテストが義務づけられている。その後も年に1回の頻度で行う。

一般人のマスク着用のエビデンスは?

では、市販のマスクを一般の方が装着したときには、どの程度の効果が見込まれるだろうか。私が調べた範囲で、このことを検証した論文は少ない。

2010年にフランス、2011年にタイの研究者が、家庭内でのインフルエンザの感染を減らすため、マスク着用を推奨したが、効果はなかったと報告している。

医療従事者と違い、一般人を対象とする臨床研究は実行が難しい。一般人のマスク着用については、まだ十分なエビデンスがあるとは言えないが、多くの医師は、ほとんど効果はないと考えている。

では、なぜマスクをするのか。それは自らが病原菌をうつされないようにするためではなく、自らの口から唾液を飛散させるのを妨げ、周囲にうつさないようにするためだ。つまり、エチケットということだ。マスクの効果を過信してはいけない。

以下全文はソース先で

■誤解(3)「中国以外への海外旅行も控えたほうが良い?」
これは海外への渡航目的、個人の価値観などが影響する。一律に決めることはできない。現在、私が何らかの理由で海外に行かねばならないとすれば、それを上回るだけのリスクはないと判断している。

■誤解(4)「ディズニーランドなど人が多い所には行かない方が良い?」
私は問題ないと考える。なぜなら、ディズニーランドに行くのをやめたくらいで、感染を予防できないからだ。

■誤解(5)「発熱して、喉が痛い……すぐに病院で検査してもらうべき?」
この問題は難しい。公衆衛生学的な見地から言えば、病院に来ずに、家でじっとしておいて欲しい。

■誤解(6)「『指定感染症』に。日本政府はベストな選択肢を取っている?」

「文春オンライン」編集部
https://president.jp/articles/-/32636

★1が立った時間 2020/01/30(木) 17:37:51.44
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1580373471/





19 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:00:17.46

>>1
マスク無しで武漢やディズニーランドへ行ってみてください


45 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:03:21.98

>>1
こういうの、もーいらないから。
みんな自分の唾などを感染させないようにしてるの。
無症状の人からもうつるから


125 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:10:16.09

>>45
ヒステリックになってるんだよ

もともとそういう血筋だろう
ヒステリックな文章なのになああにも新たな提議もない。
完全無欠の無能東大典型


>>1


63 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:04:54.21

>>1
テレビの情報バラエティ番組では川崎大医卒の人がこの問題を解説してるけどね
なんか痩せ型のひょろっと背の高い眼鏡の中年男性


74 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:05:51.19

>>1
>マスク着用を推奨したが、効果はなかったと報告している。

推奨することと、効果を測定することを分けて考えた方が良いのだろうか


113 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:09:17.68

>>1
あたりまえ
でもやらないよりはやったほうがいいの
ただし空気感染するとなったら普通のマスクじゃもう手に負えない


2 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 18:58:29.97

コロナウイルスってただの風邪の一種だよ
わかっていないやつが多すぎる  
いつも通り生活してればいいんだよ   
予防の必要はないし、マスクもいらない 

ただの風邪が少し変異しただけなのに騒ぎすぎ
すぐに病院に行く*な人もいるみたいだな
けど風邪くらいは、ほっとけば勝手に治る
手洗いと、うがいをしていれば、それで十分だ


47 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:03:32.56

>>2
万病の元にならなければ良いが


151 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:12:10.42

>>2
こわいよたすけて


164 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:13:20.32

>>2
しつけー


10 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 18:59:20.80

自分のためではなく他人のためな


64 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:04:57.67

>>10
でもその正論じゃみんなマスクしないんじゃね?
わざわざ赤の他人のためにお金出してマスク買う?

間違いでもウイルス怖いからマスク付けるって思い込んでた方が、結果としてみんなマスク着用率上がるんじゃね?


117 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:09:28.22

>>64
ワクチンなんかでも全員で打ったら集団免疫で免疫力の低い人なんかも守れるんだけど"みんなのために"じゃワクチン接種率が上がらないんだよね
だから大げさにうった人の身を守る効果を宣伝する必要がある


16 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 18:59:48.95

目からも感染するとかけっこう前から言われてたけど


22 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:00:35.91

>>16
「目から鱗」改め、「目からコロナ」


18 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 18:59:56.38

端傳媒」1月26日付は、武漢市のある葬儀業者の話として、1月22日夜だけで30体以上の遺体を火葬したとした。同記事によると、武漢市の葬儀場、漢口殯儀館にある14の火葬炉は現在、24時間稼働している


185 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:15:55.79

>>18
武漢って何でこんななの?


196 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:17:23.23

>>185
日本も来週あたりから満員電車で始まるぞ


200 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:17:47.73

>>18
え?
24時間稼働?


29 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:01:26.26

こういうのって0か1かのどっちかじゃなくて
確率的なものなの?

全員がマスクつけることによって、結果的に疫病の感染割合が抑えられるのなら意味が有りそうだけど
なぜそういうの調べたデータが無いんだろう


35 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:01:59.00

>>29
どうやって調べるつもり?


51 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:03:50.96

>>35
全員マスクをつけさせた100人のむらと、全員マスクなしの100人のむらに
何か毒性の低い最近まいてみるとか


42 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:02:32.39

>>29
いや、たぶん確率論で言ってるんじゃないの?
ねらーの受け取り方の解釈がおかしいと思う


54 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:04:10.58

>>29
自覚ない感染者が混ざるから、全員マスク付けた方が感染率下がるのは確実やろ
まあキチンと廃棄せずに使い回しとかしたら知らんけどw


70 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:05:41.97

>>29
売られている殆どのマスクがウイルス通してしまうからかな専門的に医者がするマスクでも気休め程度でウイルス何パーセント除去も型による新型ではすり抜けてしまうとか
結局手を洗って口鼻目の粘膜守るには防護マスクしかないと


114 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:09:20.17

>>70
マスク論争はともかくとして、外から帰ってきたら手を洗う、顔洗うってのが一番効果あるわけね
うがいもついでにやっとくか


46 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:03:27.32

テレビ番組のコーナーでやってたけど
特殊カメラで咳を撮影したら唾のシャワーで気持ち悪くなった
電車で座ってる方が立ってるオッサンの唾シャワーw


57 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:04:17.06

>>46
ウイルス以前にそんなん喰らいたくないわな


101 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:08:23.63

>>57
歯周病菌ってみんな持ってるから虫歯や全身の病気まで間接的に広がりそう


110 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:09:10.20

>>46
こっちに向かって咳するやついるからな
他の方向なら人がいないのに
しかもかなり咳こんでいて数秒後にドア空いたから逃げたが
コロナだけがヤバイんじゃないな全く


68 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:05:13.58

ウィルス自体はマスクの布目を通過出来るくらい小さな代物だから
マスクが防げるのは飛沫感染だけだね。


89 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:07:06.92

>>68
マスクにウイルスを寄せ付けないスプレーすればいいのかな


69 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:05:18.26

市販の安いマスクなんかだめだろ
俺なんか軍用ガスマスクで通勤するわ


105 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:08:29.81

>>69
不審者として通報されそうだな
原発作業してた人に面体とタイベック貰っとけば良かったぜ


73 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:05:51.19

しないよりいいだろ、ノーベル医学生理学賞が出ていない学部さん(笑)


94 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:07:38.95

>>73
ごめんなさい。認識不足でした。セルフ訂正します。

ノーベル賞を一人も輩出していない、東大医学部さん(笑)


96 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:07:56.05

買うならN95マスクだね  これでバカ売れ品切れ状態必至


178 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:14:52.36

>>96
N95も完璧じゃないぞ
安い奴じゃ周りから入るから普通のマスクと変わらん気がする

俺使った時に息苦しいからちょっと外そうとしたら
微粒子入るよとガスマスクみたいの使っている先輩に言われたw


98 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:08:05.05

マスクするつもり今後もないわ
買い占めて品薄だからな!


166 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:13:27.18

>>98
昨日まで安いマスクは大量にあったのに今は全くないよ
コンビニに高いマスクだけ数点残ってただけ俺が買って0


99 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:08:09.48

 
アルコール殺菌めっちゃ効くぞ

ケンエーの「消毒用アルコールIPスプレー式」マジでおすすめ。

いますぐググってアマゾンで買え。

今の時期はどう考えてもこれが最強。間違いない。


124 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:10:09.59

>>99
普通のエタノールが最強だろ


103 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:08:25.64

俺くしゃみしたらすげえクサいんやけどコロナかな?


133 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:10:47.96

>>103
ヤニ吸いだろw


116 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:09:24.10

さっきのニュースでは目は絶対にこするなって言ってたけど痒くなったら無理だろw


168 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:13:49.50

>>116
目薬がいいのかな


126 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:10:17.08

>自らが病原菌をうつされないようにするためではなく、自らの口から唾液を飛散させるのを妨げ、周囲にうつさないようにするため

つまり日頃から多くの人がマスクをする習慣のあるのは日本人くらいの物なので、その習慣の全くない(下手すると奇妙に思う)外国の人達よりも多少なりとも感染する確率が低くなる事はあっても高くなる事はないと推察する。
※例えそれが花粉症対策であっても飛散防止の効果はある。

で、この人は結局何が言いたかったんだ?w


142 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:11:17.18

>>126
単にインパクトのあるタイトル付けてアクセス稼ぎたいだけじゃね


127 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:10:18.05

食品にも直接噴射できるドーパーパストリーゼ77%(アルコール分)が俺のお勧め
エボラの時に買ったのが残ってるをこのさい使い切るつもり
塩素とでどっちが効くか、完全に防げるかは分からんけど


169 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:13:53.96

>>127
俺もそれオススメだよ
かなり品切れでて来てるから欲しい人は急いだ方がいい

ジアニストもええで


129 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:10:40.99

マスク最大の利点は汚染された手で顔に直接触れない事だから
この効果は大きいよ
飛沫より自分の手から感染するんだよ


187 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:16:05.40

>>129
「手マスク」してる人よね
飛沫べっとりついた手で、そのまま吊革やドアノブ触ると・・
これが飛沫感染ルート次ぐ第二の感染ルート、接触感染
他人が吊革やドアノブ触ってしまったら、その手にウイルスがびっしり
その手で目鼻口を触ると、そこから感染してしまう
皮膚は防御力強いけど、粘膜なんて防御力ほとんどないからね


141 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:11:13.61

といってマスクしない奴が出るのが困るんだが
皆がしてれば感染を拡大させない意味はある


188 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:16:11.94

>>141
こういう時は四の五の言わずマスク着用して清潔に
って言っといてくれれば余計な拡散予防出来るのにな


179 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:15:00.13

目を守れってことなら、バイク用のゴーグル付けたほうが良いわけか
マスクと併用したらさらに安全なわけか


192 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:17:00.25


(出典 i.imgur.com)


193 名無しさん@1周年 :2020/01/30(木) 19:17:03.56

逆にマスクをしてれば何とかなると大多数の人達に思わせておけば良いんじゃないか?
気付いてる人達は既に別の手段を備蓄し始めてるし
結局は金持ちだけが生き延びる




このエントリーをはてなブックマークに追加

最後までお読み頂きありがとうございます
別記事・新着記事はこちらからどうぞ

カテゴリ一覧
TOPへ戻る