| 年金制度が変わる 「長く働く」が有利に - 日本経済新聞 「2000万円不足」で老後のお金が話題になり、公的年金を頼りなく感じた人もいるだろう。年金制度を国は今、どう変えようとしているのか。【関連記事】厚生年金、加入者が ... (出典:日本経済新聞) |
| 年金(ねんきん、英: pension、annuity)とは、毎年定期的・継続的に給付される金銭のことである。また、年金を保障する仕組みとして年金制度(ねんきんせいど)も指す。制度の運営手法によって、公的年金と私的年金に分類される。また個人年金は私的年金とは別に分類する場合が多い。 年金 28キロバイト (3,470 語) - 2019年6月30日 (日) 03:45 |
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47281400S9A710C1PPE000/
年金制度が変わる 「長く働く」が有利に
老後のお金 100年の計(3)
2019年7月14日 6:30 [有料会員限定]
「2000万円不足」で老後のお金が話題になり、公的年金を頼りなく感じた人もいるだろう。年金制度を国は今、どう変えようとしているのか。
経済財政運営と改革の基本方針(骨太の方針)に盛り込まれた改正点は3つある。まず年金のもらい始めを遅らせる繰り下げ受給の柔軟化だ。65歳を基準に70歳までだった年齢の
(リンク先に続きあり、要会員登録)
>>1
【2000万円報告書】大宅映子「国による詐欺みたいな言い方は間違い。民主党政権も知ってて改革できなかった」 ネット「その通り
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1560661500/
反町理「野党は年金だけで働かなくても済む老後を作るのが目的?」 立憲・長妻昭「そんなことではない…」 ネット「ミスター年金…
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1560329619/
>>1
:彡 ⌒ ミ:
:( ゙´ω): あんまり変わらんのう・・・
:( (⌒ _つ: ガクガク
:ヽヽ_) ┃: 「65歳から受給」 と比べて
60歳から受給 0.70x25 = 17.50 0.875 倍
62歳から受給 0.82x23 = 18.86 0.943 倍
63歳から受給 0.88x22 = 19.36 0.968 倍
65歳から受給 1.00x20 = 20.0 1.000 倍
70歳から受給 1.42x15 = 21.3 1.065 倍
75歳から受給 1.84x10 = 18.4 0.920 倍
>>1
これ、体良く引き伸ばしされとるやんけ
長生きの賭けに失敗して損する人が多くないと、保険として成り立たないよね
>>5
生命保険の逆だな
>>5
その為の施策なのはわかるけど
独身は早死にだからちゃっちゃと早期退職するからな
まぁ子供いる奴は頑張れや
お願いだから安楽死させてください
年金ないから*しかない
自殺も他殺も嫌だし痛いしみんなに迷惑だ
安楽死させてほしい
最後*の餌にされてもいいので
>>14
赤羽とか横浜が効くぜ
何十年と支払ってきて
間際で変えられると困るんだよ
>>15
変えないと破綻するだけだけどなw
40辺りでさっさとくたばるのが理想
安楽死頼むわ
>>29
40はまだ若いだろw
しかもお前独り身だろ?
底辺奴隷労働してるヤツに
*まで働け、って言うのか?
生き地獄じゃん。
そっち側の人間がなんで自民党に投票するの?
>>30
バカなネトウヨは自民凄い=俺凄いに脳内変換できるから
>>41
と、老害が吠えてもなw
山本太郎が年金破綻してる
って演説してたけど
実際そうだし
これ破綻してないって言う方が詐欺だよ
安倍総理とか
老後2000万っていうけど
年金そのものが出ないんだし
いくらあっても足りないんだよ
現状だと
つまり子供と同居して生活するしかない
>>42
不動産屋「ダメです」
長く働く事の何が有利なんじゃヴォケー
>>55
だから年金だせないから
そうなると長く働くしかない
でも普通に考えて
高齢者を雇う会社なんかない
詰んでる
医者とか弁護士は生き残るかも
60になったら仕事せんでものんびり生きて行けると思ってたのによ
*まで奴隷か
>>72
気楽なサラリーマンw
今の老人からなんで削らないんだ?
>>83
選挙に響くから。
医療費一割負担だって、とっくに止めてなきゃいけないのに、
老人パワーを恐れて止められなくなってるし
国の借金が1000兆円だからな
これを返すにはより多くの人間を働かせなければならない
返せなければ破綻する
>>85
これ、確か嘘だったんだよな。
>>85
1000兆円の借金を誰に返すの?
>>96
国債所有者




コメント
コメントする