>>1
犬HKは憲法で保障された自由権をないがしろにしている（まさに憲法違反）

>>1
犬HK「ＴＶを見なくても金を取る」

そんなもん通用するか（まさに893のタカり）

>>1
法律違反を勧めること、と言い切っちゃうと法律の議論はするなとNHKが圧力かけてることになっちゃうよな。

>>16
国会って立法府だよなw

>>1
憲法違反(自由権排除)のブーメラン乙

>>1
みつを乙
今夜は寝ないでスレ立てろ

>>1
この堂々と憲法違反をやる行為は国会で締め上げんとあかんな

>>1
みつを！パンツ見せろ

>>1
払ってなくても見れる状態にしているNHKを問題視

>>1

しかし、NHKはデマ流してはイケンがな。

受信契約をしていなければ、受信料を払わなくても違法じゃねえぜ。

>>1
ワンセグ強制からカーナビ強制徴収、そしてネット強制徴収の次に警告文
民主主義国家でどんだけ強制力を使って自由権(憲法で保障)を排除するつもりだ

>>1
NHKの憲法違反に対し、厳正に尚且つ無慈悲に対処する

>>1
やっぱ64条が悪いな
最高裁www

>>1
ＮＨＫがスクランブル化すれば済む話なのにな
ＮＨＫがそんなんだからＮ国が参議院選挙で議席を獲得したんだぜ

>>82
民放化すればいいだけのこと

>>82
NHK職員に危機感も何も無い
今まで国民にタカれてたからタカれると思っちゃってる
甘やかされた子供と同じ

>>1
憲法違反(自由権排除)で糾弾されるべき伏魔殿

「『受信料を支払わなくてもいい』と公然と言うことは、法律違反を勧めること」と主張し、「誤った認識を広めるような行為や発言」にはきちんと対応し、「明らかな違法行為」には厳しく対処するとしている。


その法律がおかしいから変えようという国民の声を受けて当選した政治家より上にあるのがNHKなのか

天皇陛下かな

>>9
それデマだから
不払いは違法行為ではない

丸山「払ってますよ」
渡辺「当然でしょ。」
立花「。。。」

>>37
まぁ払ってるだろうな
これから不払いするかどうかは知らんがｗ

>>37
丸山「引き落としでしたが今度から集金人呼んで払います」
渡辺「関心無かったが受信料高いな」
立花「払いませんよ」

これで不払いが過半数になれば倒産するだろう

>>47
一方的にに受信料値上げしてきそう。

>>47
しないよ
7300億の予算が半分になっても3750億円
80年代はそれぐらいの金額だったんだから何の問題もなく運営できる
つーか民放は2000～3000億円ぐらいで運営してる
だから安心してスクランブル化できる、っていうかしろ

NHKの対応みると
コンビニ払いへの変更が殺到してるんだろうなｗ
変更直後でまだ不払いにはなってないがｗ

>>59
＞NHKの対応みると
＞コンビニ払いへの変更が殺到してるんだろうなｗ
＞変更直後でまだ不払いにはなってないがｗ

コンビニ払いに切り替えてから踏み倒す。
裁判になっても時効が効くから、支払額はたかが知れてるらしいね

NHKが映らないテレビは売れそうだが、妨害されて発売出来ない？

>>60
NHKが映らないテレビはなんか規制があって作れないらしい

>>60
それもう立花がNHKと戦って裁判起こしたけど負けた

ＮＨＫ、なし崩しの業務拡大　「公共どこに」懸念の声も
https://www.asahi.com/articles/ASM3477C8M34UCVL03R.html
2019年3月6日09時30分 朝日新聞デジタル

ＮＨＫの番組を放送と同時にいつでもネットで見るのを可能にする放送法改正案が５日、国会に提出された。
法改正が認められればＮＨＫにとって悲願だった常時同時配信のサービスが来年度中にも始まる。
これを機に公共放送あらため「公共メディア」を目指すＮＨＫだが、なし崩しとも言える業務拡大を懸念する声も根強い。

「スマートフォンなどを用いて、様々な場所で放送番組を視聴したいという国民視聴者の期待に応えるものと認識している」。
石田真敏総務相は５日の閣議後会見でこう述べた。

　放送と同時にネットで見られるのは、総合とＥテレの２チャンネル。
放送の「補完業務」との位置づけで、受信料を払っている人は追加負担はない。
払っていない人が見ようとすると、契約を促すメッセージが画面の一部に表示される仕組みだ。
ＮＨＫは年間コストを５０億円と見積もる。
総務省幹部は「ネット事業はあくまで、放送事業の一部を置き換えるもの。
必要最低限の範囲で業務が行われているか、継続的にチェックをしていく」と話す。

　２０１０年にＮＨＫが同時配信に乗り出す方針を表明して以来、ようやく政府がゴーサインを出した形だが、
約６９００億円の巨額の受信料収入を持つＮＨＫが肥大化するとの懸念はずっとついて回ってきた。
このためＮＨＫは総務省の求めに応じ昨秋、受信料の値下げを発表。ガバナンスの徹底や会計の透明化に取り組むことも表明した。

　スマートフォンで動画を見る習慣が一般化するなか同時配信の実施は不可避との見方も多い。
それでも日本民間放送連盟は「民業を圧迫しないように、野放図な肥大化は慎んでいただきたい」（大久保好男会長）と釘を刺す。
ＮＨＫは現在、ネット関連業務を受信料収入の２・５％の範囲内で行うと総務省に届け出ているが、
今後もこれを守るかどうかは明言を避けているため、民放連はいっそう不満を募らせている。

　ＮＨＫの業務が「公共メディア」として妥当かどうか検証する仕組みがないまま、ＮＨＫの存在感が大きくなることを問題視する声もある。
英国やドイツでは００年代に同時配信を始めたのとセットで、政府から独立した機関などが、
サービスの必要性や市場への影響を調べて「公共的価値」があるか審査する仕組みを設けた。

　海外の放送制度に詳しい須藤春夫・法政大名誉教授（メディア論）は「ＮＨＫの業務拡大が公共メディアとして妥当かどうか、
英国のように第三者機関が専門的に調査する仕組みが日本にも必要だ。
有識者が議論するだけの政府の審議会などで代替できるものではないだろう」と話す。
（生田大介、鈴木友里子）

>>67
＞払っていない人が見ようとすると、契約を促すメッセージが画面の一部に表示される仕組みだ。

払ってない人でも見れるようにするのかｗ
もう完全にパソコン持ってるだけで受信料取りにいく流れだな

怖すぎワロタ

821 名前：名無しさん＠１周年[sage] 2019/07/31(水) 02:48:17.54 ID:435BEdcU0
>>568
NHKはでっかいタブレット持って来るからわかりやすいぞ
顔を隠す用途にも使えるしな

（出典 i.imgur.com）

>>76
こういうのもある

違法犯罪者集団NHKの押し売りに注意

（出典 i.imgur.com）

総務省が言うべきことじゃないの？
NHKがこんな宣伝していいの？
しかも違法かどうかはわからないでしょ。
NHKはどう責任取る気だよ。

>>77
わからないどころか違法行為ですらねえよ

N酷信者は当然払わんよな？なあなあなあ！

>>79
払ってるからスクランブルしろって言ってんだよ

>>83
払ってるの一部の民だろ

払わなくていい可能性があるならコンビニ支払いにするわな常識的に考えて

>>90
裁判で訴えられる可能性あるので
５年分だけは貯金しといてくださいｗ